二、显示效果
不管何种HUD形式,驾驶者肉眼最终看到的画面都只是光线经过投射的影子,所以HUD的成像对周围环境光线有着比较严格的要求。
以风挡HUD为例,投射屏光影映射在风挡时会出现严重的重影现象,这主要是因为投射来的光线会在风挡的夹层玻璃间发生反射,由此出现错层映射,这和相机镜头无法准确对焦的画面类似。
集合式HUD不会涉及重影问题,但屏幕的反光率、通透度以及屏幕显示亮度也会影响使用感受。
1、投射区
投射区是成像画面的图像来源,W1的投射屏为LED光源,照射在反射膜上会在黑暗环境中形成强光。同样,H408也采用LED投射屏。在充分保证映射亮度的前提下却忽略了图像柔度,这在夜晚使用的过程中会造成短时的视觉盲点。
车萝卜采用的是LCD投射屏,屏幕色彩和亮度更加稳定,不会出现屏幕闪烁的现象,可以有效降低眼睛疲劳,提高驾驶安全性。
2、屏幕
投射屏并不一定关乎最终的画质,还和成像屏幕有很大关系。如之前所说,风挡式HUD会出现重影,不过W1附赠的反射膜会阻挡光线进入夹层玻璃,从而避免重影的出现,虽然会形成反射强光,但至少不会看不清。而手机就没那么专业的附件了,所以效果也大打折扣。
H408的屏幕采用普通亚克力板,不论表面处理还是镜片质地都很难给人高端的感觉。不用费力屏幕就会被掰弯。
车萝卜的屏幕尺寸为176mm*82.30mm*3.5mm,微球面屏幕在2m投射距离下形成的图像大小和18英寸显示屏相同,可有效增强视觉效果。
不同类型HUD由不同部件构成,如果仅仅通过零件进行对比显然有失偏颇,所以我们更关注最终的显示效果,而这也是和驾驶者关系最紧密的指标之一。
3、白天显示效果
虽说手机HUD最方便携带,但用它真的能覆盖所有的用车场景吗?
进入手机导航界面,在“设置”中选择“HUD”后,屏幕背景色变为黑色,白色字体会呈镜像反射显示。理论上将手机放在风挡下方,就会映射出正向的画面。
然而我并没有得到预期效果。实际测试时的室外光线强烈,即便将手机必须放在离风挡最近的位置也无济于事,造成这个结果的主要原因是手机屏幕的亮度有限,所以手机HUD模式在白天基本无效。
同样采用映射原理的W1在投射屏亮度方面要提高了不少,投影影像清晰度有所好转,但屏幕亮度不能自动调节。在投射屏幕亮度不变的情况下,反光膜过滤强光,使成像区域变暗,从而保证画面清晰。但变暗的区域对驾驶视线稍有影响。
在应对光线变化方面,集合式HUD的优势就很明显了。由于两款机器都带有光亮传感器,所以周围光线发生变化时,投射屏的显示亮度会自动增亮,而光线变暗,屏幕亮度也会随之减弱。
H408的成像屏幕是一块普通材质的亚克力板,显示屏亮度虽然在强光下会增亮,但在光线过曝时,依然会看不清显示。
车萝卜的成像屏幕采用纳米涂层技术,抵御车外强光的同时不会影响驾驶者视线,而投射屏亮度补偿能力也明显强于H408。
小结:两种原理的HUD对光线的要求截然不同,风挡式HUD在强光下使用会受到严重干扰,特别是手机的清晰度在白天极差。集合式HUD的两款机器中,车萝卜对强光抑制效果最好。
1号理想汽车公布了6月销量,交付新车36,279辆。有那眼疾手快的,都给算出来了,环比下降11%,同比下滑了24%。额,这个成绩吧,我只能说四个字:情有可原。不是理想不行了,是对手太多竞争压力太大了,老话说了:狼多肉少,僧多粥烯。
奔驰这次真的是给你来个双重“暴击”,不但下半年要进行改款,国产车型还在工信部还重新申报了2.0T发动机!被割了这么多年的奔驰C级车主不得“哭晕在厕所”?
全新苍穹灰车色,比白色更高级,非常适合现在咱们这样的年轻一代,这你们看不见?全新样式LOGO,设计和材料做了调整,采用了哑光处理及扁平化设计,比原来的镀铬,更符合现在的审美,这你们看不见?
当别人都在研发电动车的时候,它给你一个劲儿的弄混动,当别人研发电动车差不多了,它居然给你玩起大马力内燃机了!
最近又有一台“大SUV”身披伪装进行了道路测试,都说它是换壳的RS Q8,但是我却不这么认为!目前兰博基尼Urus Performante的升级版,依旧在纽北赛道开启全面测试,虽然伪装还没完全揭开,但前脸明显动了刀子!新的进气口和日行灯设计更激进,感觉像是给Urus做了个 “运动医美”。车尾的扩散器和中置扰流板都加高了,尤其是尾翼,比现款翘得更高,这空气动力学效果估计能甩现款几条街。不过最有意思的是油箱旁边多了个充电口 —— 没错,这台性能猛兽要插电了!