2.雷达盲区(10分):测试人员用较细的物体(盒尺)放在两颗雷达中央,向车后方进行移动,测试雷达开始报警的距离。
雷达盲区评分标准 | ||
距离 | 项目分值 | 实际得分 |
≤15cm | 10分 | 8分 |
16cm~25cm | 8分 | |
26cm~35cm | 4分 | |
≥36cm | 0分 | |
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn |
三、轨迹线(30分):
测试倒车影像轨迹线及全景影像的实用性。如果没有倒车轨迹线同时也没有全景影像,则此大项只能为0分。使用倒车轨迹线来进行倒车入库动作,完成后下车观察车身姿态,根据车辆停的位置评出相应分数。
轨迹线评分标准 | ||
项目 | 项目分值 | 实际得分 |
有垂直倒车轨迹线 | 3分 | 2分 |
有侧方停车轨迹线 | 3分 | 2分 |
有障碍物模块 | 2分 | 2分 |
倒车轨迹线精准度 | 10分 | 10分 |
多摄像头 | 4分 | 0分 |
可组成全景影像系统 | 2分 | 0分 |
全景画面带有轨迹线 | 1分 | 0分 |
全景影像无盲区 | 5分 | 0分 |
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn |
C4世嘉没有全景影像系统,对于分数肯定影响很大。虽然轨迹线区分了颜色并且内容非常丰富,但不能随车轮转动是一大硬伤。精准度方面,倒车轨迹线获得10分,同时带有障碍物模块功能也获得了2分。
总结:第一项测试中,由于C4世嘉的显示屏大小和分辨率较低所以此项成绩为20分;第二项盲区测试中,C4世嘉表现的相当不错,较为有利的摄像头位置让车辆后方几乎没有盲区,唯一美中不足的便是摄像头广角角度稍小,此项测试总共获得22分;而第三项测试中,该级别车型没有全景影像系统完全可以理解,但固定的倒车影像轨迹线却有些说不过去,此项成绩为16分。最终C4世嘉获得58分,E级。
编辑点评:C4世嘉作为一辆家用紧凑型车,倒车影像功能虽然简单,但却很实用。事实上,倒车影像功能的目的就是为了尽量减少盲区,为驾驶员倒车提供方便,而编辑个人认为C4世嘉这一点做得相当到位。
1号理想汽车公布了6月销量,交付新车36,279辆。有那眼疾手快的,都给算出来了,环比下降11%,同比下滑了24%。额,这个成绩吧,我只能说四个字:情有可原。不是理想不行了,是对手太多竞争压力太大了,老话说了:狼多肉少,僧多粥烯。
奔驰这次真的是给你来个双重“暴击”,不但下半年要进行改款,国产车型还在工信部还重新申报了2.0T发动机!被割了这么多年的奔驰C级车主不得“哭晕在厕所”?
全新苍穹灰车色,比白色更高级,非常适合现在咱们这样的年轻一代,这你们看不见?全新样式LOGO,设计和材料做了调整,采用了哑光处理及扁平化设计,比原来的镀铬,更符合现在的审美,这你们看不见?
当别人都在研发电动车的时候,它给你一个劲儿的弄混动,当别人研发电动车差不多了,它居然给你玩起大马力内燃机了!
最近又有一台“大SUV”身披伪装进行了道路测试,都说它是换壳的RS Q8,但是我却不这么认为!目前兰博基尼Urus Performante的升级版,依旧在纽北赛道开启全面测试,虽然伪装还没完全揭开,但前脸明显动了刀子!新的进气口和日行灯设计更激进,感觉像是给Urus做了个 “运动医美”。车尾的扩散器和中置扰流板都加高了,尤其是尾翼,比现款翘得更高,这空气动力学效果估计能甩现款几条街。不过最有意思的是油箱旁边多了个充电口 —— 没错,这台性能猛兽要插电了!