小身材各有千秋 实测空气净化器（一）

    夏普 IG-DC2Z-N

    夏普IG-DC2Z-N抗菌车载净离子群发生器（后称夏普空气净化器）与三星空气净化器的外观相似，它们均为放置在车内杯架处而设计，小巧的机身是否会带来大功效呢？我们就来看一看这款夏普空气净化器的表现如何。

    夏普这款产品大部分使用了耐高温材料提高使用安全性， 产品采用夏普最新实现的“高浓度净离子群”技术，按官网的说法夏普空气净化器具有去除病毒（SARS,H5N1等）、浮游霉菌、细菌、甲醛、苯、异味等物质的净化能力。但对于它降低PM2.5的实际效果如何，还需要我们实际测试才能得出答案。

    当把夏普空气净化器接入车载电源时，它会自动开启工作，用户此时只需调节它的风量大小，夏普空气净化器左侧按钮提供两档风速的标准风量，右侧按钮为加强档，风量可以达到标准风量的两倍。比较于三星空气净化器，不管在哪个风档，夏普的产品工作时发出的噪音都稍大些，当然，这样的噪音在日常驾车时并不容易被用户所察觉。

    夏普空气净化器采用与三星一样的拆解方式，内部结构也极为相似，均配有普通的滤尘网和等离子发生器，夏普的等离子发生器如果在每天工作6小时的情况下可以持续工作8年。相比于三星的进风口位置，夏普的进风口很低，在使用中，难免将在此堆积的一些细小灰尘吸入净化器，对净化效果和使用寿命造成影响。

    从这张图标的净化效果来看，夏普对大颗粒污染物的净化能力很强，20分钟过后大颗粒数值下降了四分之三，相比于无净化器的情况来看，相差2倍的差距也可以体现他对大颗粒污染物净化的效果。

    通过对产品的测试可以从折线图中看出，从PM2.5下降趋势上来看，夏普这款产品在20分钟最大风量的净化后空气中的PM2.5值下降到113，只和20分钟前的初值相差三倍，而这样的数据和无净化器静置20分钟的PM2.5值相比只差30个数值点。所以在针对降低PM2.5的测试中夏普这款产品表现不理想。

    结语：通过上面的比较我们发现两款依靠产生等离子来降低污染的产品面对PM2.5的实测时结果并不如人意。这多少也与其主打杀菌抗病毒有关系。小巧的机身虽然方便安放，但由于受限于风扇过小和缺少滤芯导致两款产品降低PM2.5的水平并不是很高，在短途行驶过程中收效不明显。两款产品相比较，三星的病毒医生（Virus Doctor）在降低PM2.5值方面略胜一筹，但对于清除大颗粒污染物来说夏普这款产品则更有优势。下期我们将针对大滤芯产品进行对比测试，剧透测试结果大跌眼镜。