之前说过,轮毂行业的测试标准是非常繁杂的,但这些测试标准中有三个重要指标:即13°冲击测试、弯曲疲劳测试和径向滚动测试。在行业中,不管使用任何材料生产轮毂,都要进行这三项标准的测试,只要通过这三项标准的测试那么这个轮毂就可以确定是安全的。但随着轮胎的扁平比越来越低,对轮毂的抗冲击性要求也越来越高,扁平比越低,路面对轮辋的冲击就越大。为了应对这些变化,日本厂商开始使用90°冲击测试来认定轮毂的好坏。
而我们本次的测试就是以这几项为标准而进行的,接下来就要具体说说,这三大测试中的具体方法了。
13°冲击实验:
主要是以重锤以13°夹角撞击轮缘与轮胎接触部分,以模拟车辆在行驶的过程中撞到的冲击,比如石头或是马路牙子。合格与否的判定标准有三项。
弯曲疲劳实验:
弯曲疲劳试验模拟车辆在甩尾等动作时候轮毂所受到的应力,整个车轮受到一个旋转弯曲的作用力,主要是看轮辋与轮辐结合处的坚固程度。试验中车轮的载荷根据轮毂参数的不同基本为500公斤至690公斤不等,按照行业标准旋转次数不少于十万圈。在试验中只要出现:1.车轮不能继续承受载荷。2.车轮任何部位出现新的可见裂纹。3.在未达到循环次数之前,加载点的偏移量已经超过初始加载点的10%。这三点中的任何一条就判定测试未通过。
剩下的径向疲劳实验主要模拟车辆的行驶中的路况,将轮毂安装上轮胎后在实验台上跑上50万甚至100万转,由于测试耗时较长,又是针对耐久性的测试,所以参考意义没有前两项那么强,这里就不再多做介绍了。
结语:
虽然现在轮毂行业内有严格的测试标准,但是由于没有CCC强制认证,让市场上的轮毂质量好坏不一。而且,现在大部分用户对于轮毂的要求还停留在外观上,对质量的要求有所忽视。在我们的实际使用中外观固然重要,但相对于使用安全而言,外观显然不能成为一个必然的购买理由。所以,这次我们选择了用测试这种最直观的方法说明轮毂安全的重要性。敬请关注近期即将推出的轮毂测试文章,我们将用数据来说话,让您了解市售轮毂的质量到底如何!
1号理想汽车公布了6月销量,交付新车36,279辆。有那眼疾手快的,都给算出来了,环比下降11%,同比下滑了24%。额,这个成绩吧,我只能说四个字:情有可原。不是理想不行了,是对手太多竞争压力太大了,老话说了:狼多肉少,僧多粥烯。
奔驰这次真的是给你来个双重“暴击”,不但下半年要进行改款,国产车型还在工信部还重新申报了2.0T发动机!被割了这么多年的奔驰C级车主不得“哭晕在厕所”?
全新苍穹灰车色,比白色更高级,非常适合现在咱们这样的年轻一代,这你们看不见?全新样式LOGO,设计和材料做了调整,采用了哑光处理及扁平化设计,比原来的镀铬,更符合现在的审美,这你们看不见?
当别人都在研发电动车的时候,它给你一个劲儿的弄混动,当别人研发电动车差不多了,它居然给你玩起大马力内燃机了!
最近又有一台“大SUV”身披伪装进行了道路测试,都说它是换壳的RS Q8,但是我却不这么认为!目前兰博基尼Urus Performante的升级版,依旧在纽北赛道开启全面测试,虽然伪装还没完全揭开,但前脸明显动了刀子!新的进气口和日行灯设计更激进,感觉像是给Urus做了个 “运动医美”。车尾的扩散器和中置扰流板都加高了,尤其是尾翼,比现款翘得更高,这空气动力学效果估计能甩现款几条街。不过最有意思的是油箱旁边多了个充电口 —— 没错,这台性能猛兽要插电了!