[爱卡汽车 用品 原创]

　　进入六月，夏季如期而至。自六月开始，全国多数地区也正式进入了汛期。无论是暴雨倾盆还是骄阳似火，原本安全性能极高的汽车，却成为驾驶员乃至乘客生命中最后的栖息之地。或是因为车辆自燃、碰撞变形、被雨水淹没等多种原因，驾驶员或乘客被困于车内，难道他们只能等死吗？

　　我想你一定猜到了，今天我们要说的就是车内逃生用品。在这些逃生用品中安全锤的作用最大，然而，对于大巴车来说，随车配备安全锤是一项硬性指标，但对于家用车来说，安全锤似乎离我们还很远。如果当安全锤不在身边，我们又能借助什么来破窗逃生呢？本期爱卡用品横评将为大家筛选出几款逃生用品，并进行破窗测试。其实做这次选题的起因，是因为我的同事徐老师一次惨痛的遭遇，到底是怎么回事呢？各位先来看看吧！（点击下列视频，精彩内容先睹为快）

　　最近儿童与成人被困车内的事故频发，轻则严重脱水，重则命丧黄泉。而自进入6月以来，暴雨总是会不期而至。虽然我们应该相信城市的排水系统，但命运还是掌握在自己手中为妙。记得2012年7·21北京特大暴雨时就曾发生过驾驶员溺水事件，而我们本次策划的车内逃生选题，就是要看看在危机情况下，哪些常见的物品可以破窗逃生。

我们选用了11种可用于破窗逃生的物品，其中包含了安全锤及车内的常备工具，此外一些生活中常见的物品也在测试范围之内。

我们选用一辆2009款的雪佛兰乐风当做测试车，因为它的侧车窗比较合（pian）适（yi）。

在实际逃生时，侧车窗要比前后风挡都容易击破，同时由于多数逃生都是发生在驾驶席，所以我们决定仅在驾驶席进行破窗逃生测试。

本次测试共涉及11种破窗工具，所以我们斥巨资买了12块乐风主驾驶席的侧车窗玻璃。根据车型的不同，侧车窗玻璃厚度在3mm-6mm之间，我们本次使用的玻璃厚度为3mm。

这12块玻璃全部是钢化玻璃，且通过中国国家强制性产品认证。

每次破窗结束后，我们都会为测试车更换一块全新的玻璃，以保证测试的客观条件完全一致。

为了让大家了解贴膜玻璃与未贴膜玻璃在破窗时的不同，我们为其中一块玻璃贴上了深色的太阳膜。

为了更有效的测试这些用品的性能，我们让一位体型娇小的同事进行破窗测试。如果她能够用上述用品破窗成功，相信各位成年人应该都没问题。

在车窗降至最低的情况下，测试人员通过7秒就可翻出车外。当然这一时间也受事故发生时车身形态、驾驶员心理及周围环境的影响。总之无论你花费多长时间破窗，都需预留出7秒以上的逃生时间。

　　测试用品：破窗笔

　　用品价格：88元

　　用品重量：43g

　　推荐等级：★★★★☆

我们首先将对破窗笔进行测试，作为专业车内破窗工具，它的售价为88元，它能否在最短的时间内将车窗打碎呢？

看名字就知道，它不仅可以破窗，同时还可当做签字笔使用。但由于破窗端的锥头并没有保护罩，随时带在身上容易误伤。

在使用破窗笔时，你只需紧紧握住，让锥头尽量与车窗垂直，并用力挥下即可。

一击之下，主驾驶侧的车窗就炸裂开。钢化玻璃的内部应力极大，一点破碎后，应力平衡被打破，玻璃会整块破碎并下落。由于前期心理准备不足，车窗突然炸裂让我们的测试员吓得不轻。

在破窗后，锋利的玻璃碴会对逃生者造成一定伤害，我们可用工具先将四周玻璃清除。当然如果情况危急，用手、肘清除碎玻璃也可，毕竟保命要紧。

这支破窗笔的体积较为小巧，与一般的签字笔长度相同，放置车内任意储物格拿取都很方便，建议可以常备车中。

单支破窗笔的重量为43g，相比普通的签字笔要重很多，随身携带非常不便。

破窗笔的锥头为钨钢，这是一种硬质合金，其特点是具有高硬度、强耐磨的特点，完全可以多次使用。

　　测试用品：安全锤

　　用品价格：49元

　　用品重量：495g

　　推荐等级：★★★★★

接下来测试的是一把分量十足的安全锤，其售价为49元。

不同于我们在大巴车上见到的那类安全锤，这款安全锤的用料更为厚重，锤身大面积都采用金属合金材质。

同样是一击之下，主驾驶侧玻璃被测试人员轻松破开。

虽然这款逃生锤的用料较为厚重，但其体积与一般安全锤无异，车门内饰板的储物格就可轻松放下，拿取非常方便。

这款安全锤的净重几乎达到了500g，也就是我们平常说的1斤，随时带在身上还是别想了。

这款安全锤的用料厚道不仅体现在重量上，其锥头同样采用钨钢材料，我们可以看到，经过一次使用后，锤头其余部分已出现划痕，但锥头依旧完好无损。

　　这两款专业逃生用品果然名不虚传，无论是安全锤还是破窗笔都在第一时间将车窗打破。但由于玻璃未贴膜，且它呈一定角度向驾驶室内倾斜，所以破窗之后的碎玻璃基本都会飞溅进驾驶舱，各位车主在实际操作时，还是要提前做好保护措施。

　　测试用品：多功能手电

　　用品价格：39元

　　用品重量：219g

　　推荐等级：★★★☆☆

第3个接受测试的用品是一款多功能手电。严格意义上讲它并非是专业的破窗工具，但由于其功能较多，很多车主也会买了放在车上，它的售价为39元。

这款多功能手电除了具备日常照明及破窗功能以外，它有多个不同型号的螺丝刀以及割安全带的刀片。

在使用多功能手电破窗时，我们先选择玻璃中部作为敲击点，但多次操作后玻璃依然完好无损。

随后我们对玻璃的四个角进行反复敲击，当敲击至右下角时，玻璃终于破碎。虽然我们都知道破窗时应该敲击四个角，但从实际来看，敲击四个角时并不好发力，姿势比较难拿捏。

多功能手电的体积虽然较大，但放置于车内储物格中依然没有问题。在此我们建议，车内安全锤一定要放在触手可及的地方，以保证遇险后第一时间逃生。

多功能手电的重量为219g，除必要的螺丝刀以外，周身全部采用塑料材质，从工具角度来看，它的身子有点单薄。

相比前两款，多功能手电的锥头较为廉价，全部采用普通的合金材质。相比钨钢，合金锥头在硬度及重复利率上都稍差一些，而这类材质的锥头也在大巴车上配备的安全锤中比较常见的。

　　测试用品：品牌安全锤

　　用品价格：30元

　　用品重量：174g

　　推荐等级：★★★★★

第4个测试品是一款品牌安全锤，沿途作为一个老牌的汽车用品厂商，其涉猎较为广泛。这款安全锤的售价为30元。

相比前几种测试用品，沿途安全锤的握把更长，这也决定了在同样施力点的情况下，它击打玻璃时能施加更大的力。

随着测试的深入，越来越多的玻璃碴四处飞溅，同时类似“粉尘”的玻璃碴很容易进入鼻腔，我们的防护也逐步提升。

沿途安全锤在一击之下就将玻璃击碎。

虽然沿途安全锤的握把更长，但对于车门内饰板下部的储物格来说，存放基本没有难度。

沿途安全锤的重量为174g，与较重的多功能手电相比，正是因为较长的握把，使得力臂增加，锥头最后施加到玻璃上的压强也就更大。

沿途安全锤的锥头同样采用合金材质，经过一次破窗测试后，锥头部分已经有了明显破损。如果循环使用的话存在一定风险。

　　两种逃生用品中，仅具备单一功能的沿途安全锤破窗效果更胜一筹。相反，多功能手电虽然功能强大，但就破窗逃生这一点来说，其表现不佳。虽然最后破窗成功，但用时相对较长，危机时刻并不会留给我们这么多时间。

　　测试用品：破窗器

　　用品价格：28元

　　用品重量：25g

　　推荐等级：★★★★★

第5个测试品是网红破窗器，售价为28元。其在7·21北京特大暴雨之后开始风靡网络，相关测试视频神乎其神，只需轻轻一按就能破窗，这是真的吗？

这款网红破窗器的体积非常小巧，其长度几乎与手掌的宽度相当。

在使用时，我们需要将黑色部分顶住车窗，然后用力向着玻璃方向下压。

几乎就是一瞬间，玻璃就四散碎裂。

虽然堪称破窗神器，但在实际使用时还是有些缺陷的，由于手的力全部向破窗器下压，破窗成功后由于惯性的作用，施力手会不自觉前伸，最终的结果就是被四周的玻璃碴划伤。

破窗器小巧的体积可以随意放置，同时尾部的钥匙扣可以随时与钥匙相接，无论是外出携带还是在车内放置都非常便利。

网红破窗器的重量仅有25g，与半个鸡蛋的重量相当。

网红破窗器到底有什么神奇之处，能让它轻松破窗呢？我们本着一探究竟的精神对它进行破坏性拆除。拆开外壳后，内部主要由黑色的破窗装置与割安全带的刀片组成。

拆下黑色破窗装置前端，我们可以看到所有破窗设备的核心部件——锥头。遗憾的是，这款网红破窗器的锥头采用的也是合金材质，硬度稍差。

将黑色装置的外壳拆开，网红破窗器的内部结构一目了然，其主要由两个粗细不同的弹簧与破窗的锥头构成，它的原理有点类似于按压式的圆珠笔。

当我们贴近车窗下压破窗器时，B弹簧会优先压缩，当外壳接触到内部锁止环时，A弹簧开始压缩。当锁止环位移至击发装置的凹槽时，由A弹簧包裹的锥头会水平射出，击碎玻璃。

　　网红破窗器的实力非常强悍，只需用力一按就可瞬间击碎玻璃。但其劣势也非常明显，由于手与玻璃距离较近，破窗之后非常容易划伤手臂，或是让飞溅的玻璃碴嵌进肉里。当然如果在危急时刻，这款破窗器确实能救命。

　　测试用品：多功能雪铲

　　用品价格：40元

　　用品重量：214g

　　推荐等级：★★★☆☆

从第6个测试品开始，将出现一些车内或是生活中常见的用品，让我们来试试它们到底能破窗成功吗？首先出场的是一款多功能雪铲，售价为40元。

摘下多功能雪铲的套，内部是一个具备多种功能的组合工具，其中就有破窗用的锥头。

在测试时，我们用多功能雪铲多次敲击玻璃的中央与四个角，但玻璃却完好无损。

就在我们近乎放弃的时候，玻璃终于被击碎。如果从逃生时间的角度来看，这么长时间，早已错过求生的时机了。

由于雪铲的造型比较独特，所以储物格难以将它全部放入。如果放置行李厢的话，它的存在基本与逃生没有关系了。

多功能雪铲的重量为214g。重量并不是很低，同时其握把也能提供较长的力臂，那为何会多次敲击才破窗成功呢？

原因就在于破窗的锥头，雪铲内部的工具全部采用合金材质，而与玻璃接触的锥头竟然还有截面，由于接触面积增加，玻璃敲击点受到的压强会相应减小，所以破窗难度增加。

　　测试用品：羊角锤

　　用品价格：36元

　　用品重量：353g

　　推荐等级：★★★☆☆

在多功能雪铲险些失败后，我们开始对第7个测试品进行破窗测试，它就是我们平时家中常备的羊角锤，价格为36元。

羊角锤的外观非常普通，几乎没有任何特点可言。

简单好使就是羊角锤最大的特点，轻轻挥动敲击玻璃，玻璃就四散炸开。

羊角锤与储物格的搭配很不协调，我想几乎没人会将它放在车内。也许一些维修人员的工具箱才是它的好去处。

羊角锤的分量很足，总重量为353g，较长的握把也使得力臂最大化，让使用者轻松破窗。

羊角锤的锤头是一个圆形的截面，并非采用锥形设计。这让我想起《疯狂的石头》中黑皮的那句话：费那劲干啥，一锤子给捣鼓开完啦！羊角锤破窗确实好使，但不易于携带。

　　羊角锤虽然是一击必破，但基本不会有人放在车上。反观根正苗红的汽车用品——多功能雪铲，虽然功能齐全，但破窗效果却不佳，危急时刻基本靠不住。

　　测试用品：多用途工具

　　用品价格：32元

　　用品重量：372g

　　推荐等级：★★☆☆☆

接下来接受测试的是一款多用途工具，它的功能要比多功能手电还多，其售价为32元。

这款多用途工具具备了锤子、斧子、钳子的功能，同时它还带有多种规格的螺丝刀。我们将分别使用锤子与斧子尝试破窗。

我们的测试人员分别使用多用途工具的锤子与斧子，对车窗的四个角及中部进行敲击，但玻璃依旧坚挺。

经过多次敲击后的玻璃也已经伤痕累累，出现这些印痕的原因一方面是由于击打角度的原因，而另一方面则是由于测试品与玻璃的接触面积较大造成的。

由于女性测试者失败，随后我们换上在一旁等得迫不及待的男性测试员。

仅仅通过一次敲击，玻璃就被成功打破。当然由于用力过猛，飞溅的玻璃碴也刺伤了测试员的腿部。

这款多用途工具可以随意放置于车内储物格中。但其破窗功能表现不佳，如果对它的其它功能有需求，也可随时放于车内。

这款多用途工具的重量为372g，仅次于第二个测试的逃生锤。都说大块头有大智慧，显然它在破窗上的智慧明显不够。

锤头质量较轻，且整个工具的力臂不足，力气小一点的女性破窗失败几乎也在意料之中。

使用斧子破窗时，很难与玻璃实现最小接触面积，所以破窗也失败了。当然如果你有足够的力量，上述两种理由都微不足道。但如果是更厚的玻璃或者在外部压力更大的水下，结果如何就不好说了。

　　多用途工具就像瑞士军刀一样，集万千功能与一身，但用来破窗似乎不太灵光。虽然最终我们的男性测试员用力量将车窗击破，但实际上它并不适用于所有人。

　　测试用品：灭火器

　　用品价格：49元

　　用品重量：966g

　　推荐等级：★★☆☆☆

车用灭火器几乎是每一辆车的必备，它的价格为49元。

车用灭火器在危急时刻也能充当破窗用品，但由于很多车主常常将它丢弃于行李厢中，所以即使发生火情，它也很难有用武之地。我们建议各位车主一定要将灭火器放置在驾驶舱内。

经过多次尝试，我们的女测试员以失败告终，没能用灭火器将车窗打破。

我们随后换上身材强壮的男性测试员，经过数十次的敲击后才将玻璃击碎，而经过这么长的时间，对于逃生来说几乎已经不可能了。

车用灭火器的重量将近1kg，其体积与饮料瓶相同，虽没有明显的着力点，但由于自重较大，在并不危急的时刻还是能够破窗的。

　　测试用品：高跟鞋

　　用品价格：238元

　　用品重量：189g

　　推荐等级：★☆☆☆☆

接下来要进行测试的是女性常穿的高跟鞋，一些爱美的女司机为了穿它，不惜在车内再备一双平底鞋。它能帮助我们逃生吗？这双鞋的价格为238元。

由于高跟鞋的根部受力面积很小，这让我们对它能否破窗产生了极大的兴趣。

首先败下阵来的是女测试员，而随后男测试员也对高跟鞋破窗束手无策。

随着第二位男测试员继续用高跟鞋敲击玻璃，玻璃上留下了很多印痕。但玻璃依旧没有破碎。

当第三位男测试员登场后，经过多次敲击，玻璃终于被打破。实际上，当女测试员败下阵来的时候，用高跟鞋逃生几乎就是不可能的。

单只高跟鞋的重量为189g，虽与部分安全锤的质量相差不多，但其与玻璃的接触面较大，破窗时间过长也在所难免。

我们所用的高跟鞋的根部有一个橡胶缓冲块，内部是塑料包裹着一根很细的金属管，其硬度也决定了它注定无法在较短的时间内将车窗打碎。

　　灭火器与高跟鞋，一个靠体积与自重，一个靠细细的根，但显然两者并不能快速破窗。虽然最终都将玻璃击碎，但也是大费周章。在遇到险情时，这么久的时间一切都早已尘埃落定。

　　测试用品：砖头

　　用品价格：0元

　　用品重量：602g

　　推荐等级：不推荐

相比于高跟鞋，我们还有更脑洞大开的砖头，也就是我们常说的板砖，它除了出现在建筑工地上，还经常出现在某些“大场面”中。

其实选板砖并不是为了逃生，毕竟谁也不会将一块砖头放在车内。我们主要是想测试当车内有人被困时，它能否破窗救人。

我们的测试人员用板砖对玻璃进行多次敲击，其表面只留下一些印痕，虽然敲击的声音很唬人，但显然板砖对玻璃无能为力。

由于板砖大都由黏土烧制而成，其硬度大打折扣，无论你如何用力，在砖头接触到玻璃后便会四处散落。

虽然这块砖头的重量达到602g，但由于质地较软，其无法破开车窗。

砖头的截面看似非常尖锐，但这些凸起的截面硬度不佳，无法经受住测试人员施加的力，如果选用天然的石头，破窗效果也许会更好。

　　测试用品：座椅头枕

　　推荐等级：★☆☆☆☆

由于这些玻璃我们全付过钱，本着不浪费的原则，我们决定加测一项，用车上的头枕破窗。

经过多次测试，女测试员还是以失败告终。由于头枕有两个支架，所以施力方式并不好掌握，经常就是头枕支架刚刚接触到玻璃时就已经滑开了。

最后还是我们的男测试员用头枕将车窗打破。据他描述，由于头枕支架与玻璃接触时经常滑动，所以很多力都被“卸”掉了。

事实上头枕破窗，一定要将头枕支架插入门内饰板与车窗的缝隙中，利用杠杆原理将车窗“撬”碎。

　　板砖用于逃生破窗基本没戏，如果从远处投掷，算上动能与势能之间的转换，也许还有望破窗，但你能扔那么准吗？此外，用头枕直接破窗的话，因人而异，力量大的测试者能够破窗。而出于对车辆的保护，我们并未使用头枕“撬”玻璃，在实际使用头枕时，建议大家还是应该将车窗“撬”碎。

为了让大家了解贴膜对破窗的影响，我们将对贴过膜的玻璃进行破窗测试。

同样一击之下破窗成功，但玻璃并未四散飞溅，仅是从敲击点开始向四周成放射状散开，玻璃依旧被太阳膜固定。

在逃生时我们只需用手将车窗推开即可，由于内部贴有太阳膜，所以基本不会发生划伤的情况。

　　经过测试，我们所选择的12种用品，只有破窗器、破窗笔、羊角锤及两个安全锤实现了真正意义上的快速破窗，只需一次敲击就可破窗成功，但羊角锤相信不会有人随时带在身边。在四种专业逃生用品中，破窗器的体积更为小巧，携带非常便利，值得推荐。虽然除砖头外的6种用品全部破窗成功，但从实际逃生时的角度考虑，它们无法为车内人员赢得更多的逃生时间。我们在此建议，无论您买了什么类型的逃生用品，都建议您先用一块玻璃测试其效果，之后再在车中常备。

在进行破窗时，我们要在施力条件足够的情况下，优先选择A、B、C、D这四个点进行敲击，因为这四个点受力后不易分散，破窗更容易。

此外，当我们敲击玻璃时，一定要尽量保证逃生用品与玻璃是垂直接触，这样才能让力得到最有效的传导，让接触点的压强最大化，从而快速打碎玻璃。

在选择逃生工具时，尽量选择握把较长的工具，这样可以获得更长的力臂，达到事半功倍的效果。

对于安全锤锥头的材质，我们要尽量选择强度及硬度更高的钨钢，这样不仅可以保证快速破窗，同时一次破窗后还能重复使用。

当然除上述两点以外，安全锤锤头的重量也很重要，质量更重的锤头，在挥动过程中能够获得更多的动能，进而转换为势能向玻璃表面施加更大的压强。

除了工具的选择，施力者本身的力量也很重要。经过测试，男性和女性使用同样工具破窗的结果完全相反，所以如果你的力气很小，那么你确实需要一把安全锤常备于车内。

　　编辑点评：虽然我们最终测试了12种逃生工具，但真正能对逃生有帮助的仅有4种专业的逃生用品。所以即使你对自己的运势、力量有极大的信心，也请选择至少一种逃生用品放于车内。因为在危急时刻，受心理与环境的影响，你的求生本能或是潜能并不足以破开车窗。此外，我们本次测试选用的玻璃为3mm的钢化玻璃，鉴于有些车型的侧车窗玻璃更厚，所以各位选购逃生用品后还需进行测试。