首页 > 用车中心 > 日常用车 > 正文
手机AR实景导航哪家强?高德VS搜狗实测
 

  [爱卡汽车 用车 原创]

  即使你的方向感再好,相信也一定在交错复杂的路口,盯着手机导航走错过路。除了因为不熟悉道路之外,确实对于有些人来说,2D地图导航并不容易那么快速且精准地看明白,而如果使用手机AR实景导航的话,则能更加直观、快速地看清路口,避免路线偏移。那么现在的问题是,如何使用手机AR实景导航呢?

AR导航对比测试

  其实AR实景导航的技术早就在一些原厂车机系统上有过应用,不过随着今年搜狗地图和高德地图相继发布手机地图AR实景驾驶导航,也让更多的朋友关注到了这个功能。到底哪家用着更方便一些呢?本次我们将对高德地图和搜狗地图的AR实景驾驶导航进行对比测试。

一、高德地图AR实景导航

  首先高德地图基本是目前普及率最高的手机地图APP了,编辑自己目前也只使用高德地图。在不久前的8月份,高德地图正式上线了AR实景驾驶导航功能。使用符合AR驾车导航功能的安卓手机,将高德地图App升级至v10.60版本后即可体验。

AR实景导航搜狗地图和高德地图都是目前主流的地图导航产品,而就在今年的1月份和8月份,搜狗地图和高德地图也先后上线了AR实景驾驶导航功能。在本次对比测试中,我们在同一部安卓手机上分别安装了高德地图和搜狗地图,并选择同一目的地前往,对比二者在AR实景驾驶导航功能的使用体验。

AR实景导航首先打开手机高德地图,因为我一直使用,所以对于界面风格设计还是比较熟悉的,另外高德地图在后台地图大数据方面还是值得肯定的,放大地图之后,显示出很多精细的街道以及小食品店。我找了一家位于北京国旺胡同的“荣府的民宿”,并导航前往这里。

AR实景导航选择目的地之后,地图导航会智能推荐最优路线,虽然只有一条路线推荐,不过从我个人对路况的了解来看,基本也是最快的方案。

AR实景驾驶导航在选择目的地和路线之后,高德地图没有直接的AR实景驾驶导航入口,需要开始导航并进入经典导航界面之后,点击右下角的“更多”,接着在使用AR实景驾驶导航功能。

AR实景导航打开“更多”之后,可以很明显地看到“AR导航”功能,并且还有路线偏好、沿途搜、扫一扫和报平安等,这时打开“AR导航”即可进入AR实景驾驶导航界面。

AR实景驾驶导航实现手机进行AR实景驾驶导航需要手机支架的搭配,最重要的是手机摄像头要正对车前方,以便于取实景。另外手机需要横向放置,尽量放在不影响驾驶视线的位置。

AR实景导航在进入高德AR实景驾驶导航之后,系统会自动校准地平线和车道,并且显示车道和监测前方车辆。界面中大概三分之二的画面为AR实景驾驶导航,右侧三分之一为经典导航界面,能够为查看路线、摄像头和拥堵情况提供一定的辅助作用。

AR导航对比测试在高德AR实景驾驶导航界面内,除了左上角的文字路线指引外,在前方实景画面中会出现路线指引,包括车道指引线和转弯指引线,另外还有“右转”文字。另外界面中还有车速显示、剩余里程和时间、已经随时切换经典导航或者退出导航。

AR导航对比测试高德AR实景驾驶导航可以实时监测到前方车辆和行人,根据距离和车速判断为“绿色、黄色或红色”危险程度,值得一提的是,在等红绿灯的时候,也会随着前车的移动,进行“前车启动”提示。在实际体验中,敏感程度和精准度还是比较高的。

AR导航对比测试在二环主路行驶时,高德AR实景驾驶导航同样在识别前车方面表现不错,在快要出辅路时,也会提前提示变向右侧车道,并给出车道指引线,让驾驶员一看就知道该变道了。在实际生活中,相信大家经常看到基本已经到了出口,才有车突然变道驶出,很容易发生危险。如果在AR实景驾驶导航中提前提示,也会减少错过出口的可能性。

  不过在实际体验时,定位方面并不能精准地确定车辆位于主路还是辅路,界面中也没有像“经典导航”中,带有“在主路”或“在辅路”的切换按钮。这样一来如果走错路线的话,只能够等待导航重新规划路线了。

AR导航对比测试在光线稍微差一些的路段,高德AR实景驾驶导航在前方车辆识别方面同样表现不错。不过对于不同车道的车辆,在实际测试中并没有频繁地进行识别。

AR导航对比测试行驶到狭窄的老北京胡同中,右侧的经典导航路线指引精准,当然这也和高德地图全面和精准的大数据收集以及定位离不开关系。同时当右侧突然出现行人时,AR实景驾驶导航也能够即使识别并给予警示音,为驾驶人员起到提示作用,避免发生不必要的危险。

AR导航对比测试在距离胡同内一个极窄的路口13m时,AR实景驾驶导航也表现出了路线指引和定位的精准度,最终能够在AR实景驾驶导航的指引下,准确而顺利地到达目的地。

【视频:高德地图AR实景驾驶导航实录】

 

二、搜狗地图AR实景导航

  说到手机地图AR实景驾驶导航,其实搜狗地图在今天1月份就正式发布了,也让搜狗地图APP成为了国内首个带有AR实景驾驶导航功能的手机地图。

AR实景导航打开搜狗地图APP,在地图上查找同一目的地“荣府的民宿”,结果却找不到了,并且地图内也没有显示小的食品店和超市等,在地点收集和建立方面,高德地图明显更有优势一些,比如同一家店建立了高德地图内甚至百度地图的定位,但不一定会在搜狗地图内也建立。所以,我们只能搜索附近的位置,并使用AR实景驾驶导航前往。

AR实景导航在躲避拥堵和路线规划中,搜狗地图和高德地图推荐的最佳路线基本是相同的,只不过根据实时路况,推荐走二环辅路而不是主路,能够省时3min,但多3个红绿灯。“实景导航”入口位于“开始导航”右侧,不必像高德地图那样开始导航之后再选择“AR导航”进入,寻找起来更加便捷一些。

AR实景导航在搜狗地图AR实景驾驶导航界面设计中,基本全屏为实景画面,左上角有相比于高德地图更加详细的文字指引,左下角为实时车速和限速显示。车道的指引线为绿色,就个人主观喜好而言,我觉得高德地图的界面设计更漂亮一些,不过这点也是因人而异。

AR导航对比测试值得一提的是,搜狗地图在进入实景导航前,会提示可以连接行车记录仪来拍摄实景道路,这样一来也就解除了手机的摆放限制。已经支持的品牌有盯盯拍、70迈和小米。

AR实景导航搜狗地图AR实景驾驶导航右下角为经典导航界面,并且可以通过点击来切换实时和全程路线,不过就实际体验而言,还是高德地图的画面占比更大些,看起来也更方便直观。

AR导航对比测试在实际体验中,车道指引线和转弯指引线的配合还是比较精准的,对于驾驶员来说,能够快速地理解导航的意图,并做出反应,较小发生路线偏移的可能性。不过对于路边的行人和非机动车,并没有灵敏地识别出来。

AR导航对比测试在AR实景驾驶导航中,可以随时通过点击画面右侧的“狗”来唤醒语音控制,从而进行添加途径点、修改终点等操作。另外也可以随时切换至传统导航界面,这点还是比较方便的。

AR导航对比测试让我比较意外的是,当导航躲避拥堵规划走辅路时,我故意驶上了二环主路,这时竟然精准地定位了出来,并且切换至新路线开始导航。另外在界面的左侧,也可以手动切换“在辅路”或“在主路”,以便于及时切换路线,避免发生路线偏移。

AR导航对比测试在车辆识别方面,搜狗地图AR实景驾驶导航同样识别车辆,并通过车速和车距变换“绿黄红”颜色,另外在实际体验中,对于不同车道的车辆,搜狗地图表现出的识别程度也比较高。

AR导航对比测试在进入胡同里的时候,搜狗地图AR实景驾驶导航在定位精准度和路线指引方面同样表现不错。不过对于路边和行人和非机动车,依然没有及时识别出来和进行提示。

【视频:搜狗地图AR实景驾驶导航实录】

三、对比测试小结

  在对高德地图和搜狗地图两款手机AR实景驾驶导航体验过之后,我们来做一个对比测试小结。

  1、在地图后台数据和精准度方面,就个人经验和主观感受而言,高德地图是要比搜狗地图更有优势的。尤其是在一些三、四线甚至是更偏远的城市,相信不少朋友都有过体会。

  2、在界面设计和流畅度方面,高德地图的画面要比搜狗地图更加细致和漂亮一些。

  3、在功能性方面,高德地图对于前方车辆的识别以及非机动车、行人的识别更加精准,不过在主辅路定位识别以及手动切换方面,我觉得高德地图还有一定的提升空间。

  4、总的来说,两款手机地图AR实景驾驶导航的使用感受各有优缺点,不过就整体感受而言,高德地图使用体验更好一些。

AR实景导航不过说实话,由于需要把手机放置在仪表台或中控台上方,虽然使用AR实景导航能很好地理解路线情况,但其实会在很大程度上影响驾驶注意力和行车安全,如果不是经常分不清路口或者路口没有那么复杂的话,建议还是不要用手机来使用这个功能。另外由于一直放置在仪表台,在实际体验的过程中,手机也一直处于持续高温的状态中。

AR虚拟导航其实随着技术的发展,我觉得AR实景驾驶导航功能最终还是会落地在汽车的车机、仪表盘或者HUD上,这样才能在保证行车注意力和安全的同时,再享受AR实景驾驶导航功能带来的便利。当然AR实景驾驶导航功能,已经在一些车型上实现和量产了。

  编辑点评:对于一些经常看不懂手机地图2D导航指引或者因为路况复杂搞错路口的朋友来说,手机地图AR实景驾驶导航功能的实现,确实能够为他们的用车生活带来便利。通过对两款手机地图AR实景驾驶导航功能的对比,虽然在使用体验上各有优缺点,不过我觉得就整体而言还是高德地图更好用一些。感兴趣的朋友可以亲自安装使用一下,当然前提一定是要保证行车安全哦!

往期精彩内容回顾:

爱卡帮你淘 全部原车漆二手本田艾力绅(参数|询价)

有个保障更放心 自己动手加装后防撞梁

爱卡帮你淘 买16岁二手蝴蝶奔值不值?

59 条评论,一键看完