[原创]

真不能乱借，关于车辆出借的注意事项

986 大图 8

2015-04-05 00:00:00 来源：爱卡汽车 发布于: 北京

[XCAR 用车原创]

转眼间，清明节假期到来了，想必大家都希望趁着假期出门游山玩水。选择自驾游的朋友真是不少，想去哪里去哪里，自由自在再舒服不过了。不过，隔壁老王（编辑部某位同事）这时候正在发愁，因为工作的关系，老王无缘了这个清明节假期。不过这不是重点，重点是他的车，被好哥们借走了。

正在提心吊胆的老王含着眼泪向我们哭诉了这一经过：“我跟你们说，事情是这样的。那天我的一个好哥们，为了清明节载着女友出去玩，非要管我借车，可是你们知道的，我是爱车如命的人，但是他跟我张口了，我又不好意思不借。”就这样，老王即使心里不情愿，但还是把车钥匙交到了朋友手里，心里还默念着：可千万别出啥事啊。

老王的担心并不是没有理由：想当年，老王刚买了新车，就被七大姑家的表弟盯上了。他打算借走开出去兜风，老王念着亲戚关系，不好意思拒绝，于是非常不放心的把车交给了他。不料，车还回来之后，不仅油箱里油量所剩无几，车头更是被蹭掉了漆。老王非常心痛，但碍于情面，只得自掏腰包默默的修了车。

老王的例子只是车友们经历的一个缩影，关于借车导致的严重后果，我们来看个事例：

2012年10月30日晚上，武汉市民田先生被撞身亡，肇事司机王某是醉酒驾驶，承担事故的全部责任。王某不是车主。事发后，死者家属向法庭递交诉状，被告除了肇事司机外，还有车主蔡某。最终，王某因以危险方法危害公共安全罪被判有期徒刑8年。在民事赔偿方面，保险公司在交强险范围内赔偿了8.4万元，肇事司机王某仍需向死者家属赔偿50多万元，车主蔡某承担连带责任。蔡某不服判决，提出上诉。不过，二审法院审理后驳回蔡某上诉，维持原判。

这个事例告诉我们，随意将自己的车辆借出，若发生交通事故，自己可能会承担连带责任。那么，在什么样的情况下，我们会承担相应的责任呢？

根据《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”该规定明确了对机动车所有人实行过错责任原则，即在机动车出租、出借的情况下，机动车所有人一般不承担赔偿责任，通常只有在机动车所有人有过错时，才需承担相应的赔偿责任。

同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第49条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”法律规定咱看完了，现在我们来说说，如何避免由于借车而引起的连带责任。

车主将车辆借出前，首先要确认自己的车辆没有故障，其次，要明确借车人是否持有合法有效的驾照、是否符合准驾车型、借车时是否饮酒、吸毒、服用精神或麻醉药物。车主将情况审查清楚之后再将车辆出借，可以很大程度上降低风险。另外，如果车主尽到了此类审查义务，司法实践中一般会依据《中华人民共和国侵权责任法》不再判决车主承担连带赔偿责任。

但若车主在明知对方无驾照、过期、吊销，或者驾照类型不符合、酒驾醉驾的情况下把车借给对方。出了事故保险也是可以拒赔的，这个在保险的免责条款当中同样有明确的规定。

编辑点评：驾驶有风险，借车需谨慎！倘若我们实在是在碍于情面，无法拒绝他人的用车之请，那么请仔细了解和审查清借车人的情况，再将车辆借出。这样既不会驳了他人的面子，又尽可能的降低了借车风险。最后想说的是，安全驾驶、完璧归赵，才是车主们愿意看到的情况，所以下次要是换成您向他人借车，请安全行车、尽量避免违章、将车完好的归还，如果您还为车加满了油，那就太完美了。

微信